Радомир
М. Мисаљевић
Београд
Београд
ЈП
Пошта Србије
Радна
јединица „Земун“
-
управнику -
Главна
8
Београд,
Земун
ПРЕДМЕТ:
Незаконит рад поштара.-
Почетком маја месеца 2019. године,
нађох на патосу ходника зграде у којој станујем коверат Трећег основног суда у
Београду, отворен, са списима у истом, без доставнице.
Коверат је гласио на лице Мисављевић
Радомир.
Не знам ко је поштар за поштански
реон 014, где је смештена зграда у којој станујем.
Нисам виђао поштара ни пре, ни тих
дана.
Неспорно је, да се ради о коверату
Трећег основног суда у Београду, јер је на истом заглавље Суда са државним
грбом.
Неспорно је, да је коверат послан
преко ЈП Пошта Србије, пошта 11072 Београд 126 (Београд, Михаила Пупина 16),
што је утврђено на основу жига поште од 23. априла 2019. године на судском
коверту.
Непознато је, када је коверат са пет
(5) судских писмена у истом допремљен у зграду где станујем.
Непознато је где је коверат остављен
од стране поштара који га је носио и како је коверат са списима доспео на патос
ходника зграде где станујем.
На коверти није била доставница. То
значи, да је поштар отворио коверат, упознао се са садржином истог, отцепио
доставницу са истог, потписао доставницу као да је Мисављевић Радомир коверат
са судским списима уредно примио и доставницу понео са собом.
Доставницу је после проследио Трећем
основном суду у Београду преко поште 11070 Београд 27, где му је други
поштански радник ставио жиг поште на доставницу са његовим (поштаревим) потписом.
Тако су њих двоје потврдили (потписали и жигом поште оверили), да су доставили коверат са судским списима лицу Мисављевић Радомир.
Тако су њих двоје потврдили (потписали и жигом поште оверили), да су доставили коверат са судским списима лицу Мисављевић Радомир.
Тако потписану и оверену доставницу ЈП
Пошта Србије је преко поштанског фаха Трећег основног суда у Београду (који се
налази у просторији у приземљу зграде поште 11070 Београд 27, генерала Жданова
2), доставила Трећем основном суду у Београду.
Тако потписану и оверену доставницу
примила је судија Бојановић Весна (предмет:
П - 2794/19) и на тај начин незаконито утврдила (а на основу незаконитог рада
поштара), да сам ја примио коверат са судским списима којег ми је послала.
У ствари, није послала мени, него
лицу Мисављевић Радомир, који не станује на адреси где ја станујем.
Коверат сам послао у Трећи основни
суд у Београду са списима уз поднесак, где сам саопштио да је на коверту и на
судским списима назначен као прималац лице Мисављевић Радомир, који не станује
на адреси која је на коверту назначена. Уједно је судији Бојановић наведено, да
ја нисам нити видео достављача, нити видео доставницу, нити сам доставницу
потписао, чиме се утврђује да је достава неуредна. То значи да се ради, између
осталог, о фалсификату.
Коверат судији Бојановић Весни
послан је преко поште 11172 Београд 30 (Београд,
Париске комуне 13), у понедељак, 13. маја 2019. године.
Поштар не мора познавати све станаре
у реону где дели поштанске пошиљке. Због тога постоји списак станара у приземљу
зграде. У списку станара зграде где ја станујем изричито пише, да на осмом
спрату, у стану 66 станује Радомир Мисаљевић (а не Мисављевић Радомир).
Ако је мене тражио на вратима стана
и није затекао, морао је оставити извештај о приспећу пошиљке и да се пошиљка
подигне у пошти 11070 Београд 27
Али мене није ни могао тражити, јер
је Трећи основни суд у Београду коверат адресирао на лице Мисављевић Радомир.
Предметни поштар није извршио уредну
идентификацију примаоца пошиљке.
Предметни поштар није извршио сравњивање
адресних података са коверта, са подацима лица које станује на адреси на
назначеној на коверту.
Предметни поштар је откинуо доставницу и
на доставници ставио свој
својеручн потпис,
тако да се може (незаконито) тумачити да је коверат са
судским списима тобоже
уредно уручен.
Поштански радник у пошти 11070
Београд 27 није могао да стави жиг на потпис поштара реона 014, јер је тако
жигом поште оверио незаконито достављање судског коверта са судским списима.
С обзиром на горе речено тражи се од
управника Радне јединице „Земун“ ЈП Пошта Србије, да на основу своје стварне и
месне надлежности предузме потребне мере и радње како би се васпоставило право,
нарушено незаконитим радом поштара из поште 11070 Београд 27.
О предузетим мерама обавестити подносиоца
овог поднеска.
О предузетим мерама обавестити Трећи
основни суд у Београду (Београд, Михаила Пупина 16), позивом на њихов број: П -
2794/19.
О предузетим мерама обавестити Треће
основно јавно тужилаштво у Београду, (Београд, Михаила Пупина 16), ради
кривичног гоњења лица која су извршила кривична дела на горе описан начин.
Београд,
25. мај 2019. године
Подносилац поднеска:
Радомир
М. Мисаљевић.
©
Радомир М. Мисаљевић, 2019.
Трећи
основни суд у Београду
У
два (2) примерка.
1. Парница не постоји.
3. Тужба је неразумљива.
Београд,
Радомир М. Мисаљевић
Београд
Трећи основни суд у Београду
Михаила Пупина 16
Београд
ПРЕДМЕТ:
Поднесак.
Веза: број: П - 2794/19
Са осам (8) прилога.
Доставља се коверат Трећег основног суда у Београду са пет
(5) прилога, насловљен на лице Мисављевић Радомир.
Коверат је нађен на патосу ходника зграде у којој живи
подносилац овог поднеска.
Коверат је нађен отворен и без доставнице.
На адреси са коверта и из приложених писмена не станује лице
Мисављевић Радомир.
Напомиње се Суду, да подносилац овог поднеска није потписао
доставницу о пријему коверта са прилозима и да потписану доставницу није уручио,
нити достављачу Суда, нити поштару.
С обзиром на горе речено, подносилац се не изјашњава о
спорној правној ствари, а на начин како је то Суд одредио у једном од прилога у
коверту, од Суда потписано и печатом оверено, насловљено на лице Мисављевић
Радомир.
Београд,
13. мај 2019. године
ПОДНОСИЛАЦ
ПОДНЕСКА:
Радомир М. Мисаљевић.
©
Радомир М. Мисаљевић, 2019.
Радомир
М. Мисаљевић
Београд
Михаила
Пупина 16
Београд
ПРЕДМЕТ:
Поднесак у предмету број: П - 2794/19
Са
једним (1) прилогом.
Тужба није достављена подносиоцу овог поднеска.
Тужба је нађена у отвореној судској
коверти на патосу ходника зграде у којој подносилац овог поднеска станује. Са
ковертом није била доставница.
То значи, да је (за сада) непознато лице
отворило судску коверту, отцепило доставницу са коверте, на доставницу се
потписало у име и за рачун подносиоца овог поднеска (фалсификат потписа) и тако
неуредну доставницу вратило Трећем основном суду у Београду, као да је тужба
уредно достављена. На основу такве незаконите претпоставке, Суд сматра да
парница тече, а у ствари не тече.
Исто такво незаконито стање овог парничног
предмета (у погледу достављања писмена), било је и у мају месецу 2019. године, када
је Суд послао коверту са тужбом и са прилозима на лице Мисављевић Радомир.
Подносилац овог поднеска је тада вратио коверту са списима Суду, јер се иста не односи на њега.
О тој неуредној достави уредно и потпуно обавештен је управник РЈ Земун ЈП Пошта
Србије (предметно писмо доставља се уз овај поднесак). Управник није одговорио по
захтеву туженог.
Ко прима судске коверте са судским списима
адресоване на подносиоца овог поднеска, ко отвара судске коверте, ко потписује
(фалсификат) у име подносиоца овог поднеска, ко баца судске коверте са списима
на патос ходника зграде где подносилац овог поднеска станује, то подносилац
овог поднеска не зна. Подносилац овог поднеска никада није овластио никог да у
његово име прима било каква писмена, од
било ког правног или физичког лица. Са подносиоцем овог поднеска нико не станује,
тако не постоји треће лице које би евентуално било подесно за пријем писмена.
Подносилац овог поднеска тражи од Трећег
основног суда у Београду да на основу своје стварне и месне надлежности о незаконитом
стању и радњама обавести Треће основно јавно тужилаштво у Београду, Полицијску
Станицу Нови Београд, Полицијску станицу Земун, РЈ Земун ЈП Пошта Србије, како
би се утврдио идентитет свих лица која незаконито примају и отварају коверте и
потписују доставнице, чинећи на тај начин радње више кривичних дела, тражећи да
таква лица кривичноправно одговарају.
Рокови, које је Суд одредио у свом
поднеску под горњим бројем од 28. маја 2019. године, не могу тећи, јер се не
зна када је коверта са тужбом стигла у зграду где подносилац овог поднеска станује,
не зна се када је коверта отворена, не зна се када је доставница отцепљена и
незаконито потписана (фалсификат), не зна се када је коверта са тужбом бачена
на блатњави патос ходника зграде где подносилац овог поднеска станује, не зна
се када је доставница послана преко поште 11070 Београд 27 Трећем основном суду
у Београду.
Овај поднесак нема својство прихватања
постојања парнице, већ се истим спречава
да парница незаконито тече и да се доносе незаконите одлуке.
Тражи се од Трећег основног суда у Београду
да својим решењем утврди постојање парнице, односно непостојање парнице.
Уједно се тражи, да се утврди, да ли
парница тече и од којег дана.
2. Тужба је непотпуна.
У коверти је била фотокопија тужбе са писмом
судије Бојановић Весне под горњим бројем од 28. маја 2019. године, све у два
примерка.
Тужба није у оригиналу.
Уз тужбу нема ни један прилог, тако не
постоји сазнање о правној и стварној основаности тужбеног захтева.
Тужилац има право да пише и да тражи шта
год жели, али свој тужбени захтев мора
засновати на материјалним доказима.
Тражи се од Трећег основног суда у Београду
да се подносиоцу овог поднеска на законит начин достави тужба у оригиналу са
евентуалним прилозима (у оригиналу или правноваљано оверене копије).
У тужби се помиње почетни износ наводног дуга
у износу од 5.000 евра, а тужбени захтев се односи на дуг у износу од 4.000
евра.
За дуг у износу од 4.000 евра, тужилац
помиње да постоји признаница од 1. марта 2017. године.
За износ од 5.000 евра не наводи се да
постоји исправа о том дугу. Тај дуг је наводно настао 26. марта 2009. године.
Да ли то значи, да је укупан дуг 9.000
евра, али је тужилац дуг умањио на 4.000 евра.
У тужби није наведен основ настајања дуга.
Као доказ, наводе се уплате на име
подносиоца овог поднеска за плаћање обавеза као предузетник у 2009. години. То
не може бити доказ за постојање дуга, него је доказ да је подносилац овог
поднеска измирио своје обавезе према држави у том периоду.
Вредност спора наведен је износ од 4.000
евра. Ово је Република Србија, где је платежно средство српски динар.
Не зна се ни када је евентуални дуг
настао.
4. Мериторно и формално изјашњавање по
тужби не може бити, док Суд не утврди да
ли парница постоји и да ли иста законито тече и док Суд не достави тужбу (са
прилозима и у оригиналу) на законит начин.
28. јун 2019. године
Подносилац поднеска:
Радомир М. Мисаљевић.
© Радомир М. Мисаљевић, 2019.
Радомир
М. Мисаљевић
Београд
Трећи
основни суд у Београду
Михаила
Пупина 16
Београд
ПРЕДМЕТ:
Поднесак у предмету број: П - 2794/19
У
два (2) примерка.
Са
једним (1) прилогом.
У понедељак, 30. децембра 2019. године, у
14,30 часова, између врата и оквира за врата, на улазу стана где подносилац
овог поднеска има пребивалиште, нађена је неотворена коверта са заглављем
Трећег основног суда у Београду.
Видљиво је, да у коверти постоји судско писмено.
На коверти не постоји доставница.
На предњој страни коверте налази се ознака
R са бројем 26338, што
указује да се ради о препорученој поштанској пошиљци, која се мора примаоцу
уручити уз својеручно потписивање о уредном пријему пошиљке.
Тако није урађено.
Коверта представља судско писмено. У
судској коверти налази се додатно судско писмено, чија садржина није позната
подносиоцу овог поднеска, јер коверта није отварана.
Коверта није отварана, јер достављање није
уредно.
Препоручена пошиљка се мора уручити са
потписивањем потврде о пријему писмена. Када се ради о судској коверти (као што
је у предметном случају), онда се додатно мора потписати доставница, као доказ
да је судско писмено уручено.
То значи, да је поштар из поште 11070
Београд 27, Улица генерала Жданова број 2, откинуо доставницу на коверти,
доставницу својеручно потписао (као да је исту наводно потписао подносилац овог
поднеска), на доставници је после ставио жиг поште 11070 Београд 27 и такву
доставницу вратио Трећем основном суду у Београду, позивајући се на њихов број:
П - 2794/19.
Поштар је извршио кривично дело.
Када би подносилац овог поднеска отворио
коверту, прихватио би последице извршеног кривичног дела (не би био оштећени) и
постао био саучесник у овом злоделу.
Трећи основни суд у Београду мора обезбедити
законитост у достављању својих писмена. Не може и не сме Трећи основни суд у Београду
да подстрекава поштаре на извршење кривичних дела. Трећи основни суд у Београду
мора на законит начин уредити свој однос са ЈП Пошта Србије, односно РЈ Земун и
Поштом 11070 Београд 27.
Мериторно и формално изјашњавање и учествовање не може
бити, све док Трећи основни суд у Београду не достави своја
писмена (са прилозима и у оригиналу) на законит
начин.
ПРИЛОГ:
1. Неотворена коверта Трећег основног суда
у Београду под бројем П - 2784/19 од 25. децембра 2019. године, са поштанским
бројем R - 26338.
Београд,
31. децембар 2019. године
Подносилац поднеска:
Радомир
М. Мисаљевић.
©
Радомир М. Мисаљевић, 2019.
© Овај текст представља интелектуалну својину Радомира М. Мисаљевића и заштићен је као ауторско и сродно право.
